Por Eduardo Guimarães, do Blog da Cidadania
Só há uma surpresa na pesquisa Datafolha feita e divulgada com o propósito evidente de vitaminar os protestos deste domingo. Perguntados sobre em quem votariam se Dilma caísse e fossem convocadas novas eleições, 33% declararam voto em Aécio Neves e 29% no ex-presidente Lula.
Como a margem de erro da pesquisa é de 2 pontos percentuais, o tucano e o petista estão tecnicamente empatados.
Outro dado surpreendente mostra que Lula, apesar de ter indicado Dilma para sucedê-lo em 2010 e ter apoiado a reeleição dela em 2014, está disparado na frente de todos os outros ex-presidentes em toda história do país. Porém, bem atrás do petista vem o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, na segunda posição.
Esse dado surpreende em um momento em que Dilma atinge sua mais baixa taxa de aprovação. Como se vê, o lucro do PSDB com o naufrágio estrondoso de Dilma não é tão grande. Um candidato a presidente tucano, ao enfrentar um petista, aparece em situação pouco melhor do que a que se viu em 26 de outubro do ano passado.
Abaixo, o gráfico sobre a situação de Dilma
A explicar a situação de Dilma, está a percepção de quase pânico da população sobre a situação da economia no futuro próximo.
O que move a maioria da população a esse verdadeiro estado de pânico a ponto de querer tirar Dilma do poder sem nem saber o que virá em seguida é, obviamente, o pânico em relação ao que deve acontecer na economia.
Como já se vê demissões, aqui e ali, em ritmo maior, e como os aumentos de energia e gasolina insinuam forte alta da inflação, apesar de terem sido aumentos localizados, tornou-se verossímil que o país está afundando.
A situação política de Lula obviamente que é bem pior do que há poucos meses, mas ser capaz de enfrentar um tucano de igual para igual no meio desse bombardeio incessante contra o PT mostra que a oposição está lucrando muito menos do que pensa com a crise política.
0 comentários:
Postar um comentário
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do Blog 'Política hora 1... !'