CONSELHO DE ÉTICA DECIDE ABRIR PROCESSO CONTRA CUNHA POR 11 X 09 – Paraibanos Manuel Jr. e W. Roberto votaram com Cunha

O Conselho de Ética da Câmara aprova o parecer do relator Marcos Rogério. O processo contra o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), por quebra de decoro parlamentar, foi considerado admissível e prossegue. 11 votos “sim”, 9 votos “não”. O parecer foi aprovado, e a representação contra Cunha permanece. Cunha tem 10 dias úteis para apresentar sua defesa.

O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados aprovou nesta terça-feira (15), por 11 votos a 9, o parecer preliminar do dpeutado Marcos Rogério (PDT-RO) pela continuidade das investigações sobre o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ). O processo poderá resultar em punição que varia desde censura até a cassação do mandato do peemedebista.

Os nove deputados que votaram a favor de Cunha foram Cacá Leão (PP-BA), Erivelton Santana (PSC-BA), João Carlos Bacelar (PR-BA), Manoel Junior (PMDB-PB), Paulinho da Força (SD-SP), Ricardo Barros (PP-PR), Vinicius Gurgel (PR-AP), Washington Reis (PMDB-RJ) e Wellington Roberto (PR-PB).

Alvo da Lava Jato, Cunha é acusado de manter contas secretas no exterior e de ter mentido sobre a existência delas em depoimento à CPI da Petrobras, em março. A votação aconteceu horas após uma operação da Polícia Federal que fez buscas e apreensões na residência oficial de Cunha em Brasília e na sua casa no Rio de Janeiro.

A votação ocorreu após a leitura do parecer por Marcos Rogério, em meio a polêmica sobre se era cabível haver pedido de vista (pedido para analisar o caso, o que poderia analisar a votação do relatório).

Deputados aliados de Cunha defendiam que deveria ser concedido pedido extra para que o novo parecer fosse analisado, uma vez que houve substituição do relator. Na semana passada, o deputado Fausto Pinato (PRB-SP) acabou destituído depois de manobras regimentais capitaneadas por parlamentares da “tropa de choque” de Cunha. 

Com informações são do G1.